Российская социологическая энциклопедия - взаимодействие признаков
Связанные словари
Взаимодействие признаков
взаимодействие признаков
статистич. концепция, характеризующая различие отношений между признаками (закономерностей) на подгруппах, определенных сочетаниями значений взаимодействующих признаков. Два признака взаимодействуют при совместном влиянии на зависимый признак в том случае, если характер связи (отношения, закономерности) с одного из признаков, напр., существенно различен для различных значений либо сочетаний значений др. признака. Вопрос о том, какой из двух признаков является основным, т. е. характер ли связи, напр., образования и дохода зависит от возраста, либо наоборот, характер связи возраста и дохода зависит от образования, есть вопрос о направленности связи признаков и решается на основе содержательной теории. Число взаимодействующих признаков может быть больше двух, в таких случаях говорят о взаимодействиях тг-го порядка, если число взаимодействующих признаков равно п. Понятие В.п. получило операционализацию в методах анализа регрессионного (см.). Развитие методов качественного анализа данных привело к расширению понятия взаимодействия. Напр., в методе дисперсионного анализа наличие взаимодействий характеризуется как наличие условных эффектов, к-рые выявляются на всей выборке объектов. В методике поиска взаимодействий AID3 (см. Поиск взаимодействий), к-рый, по существу, представляет собой иерархич. применение дисперсионного анализа, В.п. выявляется на отдельных подгруппах выборки. Представляется, что в каждом статистич. методе, к-рый решает задачу поиска взаимодействий, это понятие имеет свои особенности и трактуется в зависимости от типа решаемых методом задач, характера входной матрицы данных и уровня измерения признаков (см. Признак). Возникает необходимость обобщенного определения понятия В.п. на основе узких его определений, существующих в каждом методе. Такое определение наз. определением в широком смысле. Признаки при своем влиянии на зависимый признак взаимодействуют в широком смысле, если существует значимое различие отношений между ними и зависимым признаком (закономерностей) на различн, подгруппах выборки. Способы выявления значимых различий отношений разнообразны и связаны с формализацией понятия закономерности. Анализу могут подвергаться значимые различия средних значений, частотных распределений на различн, подгруппах, регрессионных зависимостей либо просто коэффициентов связи зависимого признака с взаимодействующими признаками на подгруппах. Многообразие в формализации понятия закономерности связано также с тем, что в разных методах по-разному трактуется понятие связи: это либо условная частота, либо линия регрессии, либо просто нек-рый коэффициент корреляции из огромного множества существующих коэффициентов связи. Разнообразие форм взаимодействий порождает и разнообразие методов их выявления (см. Поиск взаимодействий). Лит.: Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М., 1980; Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982; Аргунова К.Д. Взаимодействия в регрессионном анализе//Социологич. исследования. 1987. № 2. К.Д. Аргунова
Рейтинг статьи:
Вопрос-ответ:
Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):
Самые популярные термины
1 | 2253 | |
2 | 1096 | |
3 | 946 | |
4 | 698 | |
5 | 687 | |
6 | 588 | |
7 | 579 | |
8 | 477 | |
9 | 470 | |
10 | 456 | |
11 | 445 | |
12 | 417 | |
13 | 414 | |
14 | 402 | |
15 | 401 | |
16 | 378 | |
17 | 375 | |
18 | 357 | |
19 | 356 | |
20 | 345 |